Karl Kraus: Recensioni

Ecco...dunque....il concorso cerca il post più cretino della settimana....io ne ho trovato uno di una ingenuità che forse sconfina un po' oltre il limite della dabbenaggine....però è di un'amica....addb, purtroppo.

Leggete qui: http://addb.ilcannocchiale.it/post/1657479.html

In particolare il post sciptum.
Ora, se voi foste in uscita di casa per una scappatella con l'amante, cosa fareste per prima cosa se non mandare sms alla morosa dicendo che state per coricarvi?

Candido il commento qui sopra di Colico per uno o più dei seguenti motivi:

-è il tipo di cose ammesse solo nel vestiario della squadra di rugby e solo a condizione di aver appena vinto almeno la Web Ellis Cup
-oppure se è in un film pensoso e sfigato candidato al salmone d'argento in competizione con una produzione nero e bianco del Turkmenistan
-oppure se è una lettera a Natalia Aspesi, ma allora bisogna rinunciare all'eventuale premio in favore della N.A.

(*)tutto questo è void se puoi esibire prova formale che Anna è d'accordo.

(**) Propongo comunque il seguente "premio" per Colico: leggerà Much Ado About Nothing e ne reciterà una sua parte a piacere, o una sua riduzione, ad Anna, tenendosi fuori della sua finestra, o secondo come disporrà Anna stessa. La quale ci riferirà, se così le pare.

Non mi crederete mai, ma scrivendo il post mi son chiesto quanto sarebbe passato prima che qualcuno candidasse il post stesso.

Avendo a che fare con persone più che sveglie l'attesa è durata pochissimo!

Figurarsi se non sono d'accordo con F.
Se non ho capito male è addirittura nelle sale un film italiano tutto giocato su amanti e sms!

anch'io candido colico per la sua totale mancanza di fantasia in materia di scuse (immagino che si tratti di poca esperienza).

segnalo comunque cloroalclero che ripropone la bufala delle scie chimiche http://www.cloroalclero.com/?p=152
si tratta di una delle cose più curiose mai lette in giro.
presente le scie che lasciano gli aerei nel cielo? ebbene esse sarebbero il segno di un qualche mostruoso esperimento chimico della solita lobby demoplutopippomassonica (fate una ricerca con "scie chimiche" per farvi due risate)

E vabbè ma allora siete una setta, una loggia, una conventicola, una CASTA!

Non si può toccare uno di voi che si rimane fulminati!

Sepolcri imbiancati che non siete altro!

p.s. Il film esiste sul serio: http://www.cinemadelsilenzio.it/index.php?mod=movie&id=7169

ma NONMIDIRE!! C'è un tale film, eh?
auuuuuughhhhGHHHhhhhHH!!!!

Colico vince intanto il premio speciale della Western Province, consistente in un sorriso divertito, per aver portato cinque minuti di gaietée in una giornata so-so:)

Bises.

ma come le prendi sul serio le cose!
sai che c'è chi nei contratti prematrimoniali impone mms di controllo al coniuge ovunque sia e in qualunque momento?
vuole dirmi che va a dormire? faccia pure, può anche dirmi che si sta lavando i denti, che è con un cliente, può anche dirmi che è in australia e non è vero, non controllerò la veridicità né dell'una né delle altre affermazioni.
poi 'ste cose me le scrive via mail, non via sms!
e io me la canto e me la suono.

Ma dai, era self-evident :P

o forse ti disturba che mi stia sulle balle marino sinibaldi?!?

Ah! Colico, HELP! che devo fare? tolgo tutto? Ommioddiochehofatto? Oddiooddiochehofatto?

Sstituisco con questo?:
"I consigli (in caso di freddo) - sottolinea Mathieu(*) - sono quelli di non uscire di casa nelle ore piu' fredde e di adeguare l'abbigliamento alle condizioni del tempo".

(*)Presidente della Federazione Associazioni Dirigenti Ospedalieri Internisti (FADOI). Sarà sicuramente un mangiarane, uno chauvin di gallico qui ne peut même pas diriger le XV de France comme tous les autres!

Ik bar uit van die lag!!!.

no no tieni tutto, adoro le scaramucce con colico, ché io e il colico non ci siamo mai capiti veramente.
e litighiamo dagli albori.

Ma, nom de D--u!! Lo hai in pugno! fallo vestire in tights, tipo troubadour XVI siècle, con piuma sul cappello. Mettilo al freddo sotto la tua finestra a recitare versi!, fagliene scrivere (è bravissimo!, ne sono sicura!!).
Una occasione del genere non si può sprecare in "scaramuches"!

ma io NON lo voglio sotto la mia finestra!!!
per, carità , dio me ne scampi!

Ah, ecco un particolare al quale non avevo songiato, in effetti. Non resta che la scaramuccia, allora. Con cosa? Fioretto? Sciabola? Pistoletto a 10 passi?

si eh? siete veramente sicuri che sia una bufala. Secondo voi che il potere militare faccia sperimentazioni sull'atmosfera è proprio fuori discussione. Perchè dovrebbe farlo? Eggià...non ci avevo pensato...

pistoletto a 10 passi.
siamo uomo vs donna, qualsiasi arma a contatto mi svantaggia.

La sciabola non richiede il contatto, crois moi. zic, zoc, ZAC!, gli tranchi la piuma, ed eccolo a 100 passi, in corsa verso i 1000.
Il pistoletto è rapido, netto, ha i suoi meriti senz'altro, ma fa un rumore infernale. Comunque, ciascuna secondo i suoi gusti.

Le "madrine"? Sei fornita di "madrine"?

eh?!? cosa sono le madrine?

Ci vogliono due "padrini", e un medico, un fiacre con un conduttore compiacente (un litro di rosso, e l'orologio della vittima sono sufficienti). Nel tuo caso anche le "madrine" vanno bene. Sei la parte offesa e hai diritto alla scelta dell'arma. Le madrine devono mostrare i pistoletti e le palle (dei pistoletti) ai padrini del poveretto, in modo che si assicurino che tutto si fa secondo le regole. Tutta la cerimonia, insomma. Madrine, padrini e medico hanno anche il compito di disfarsi del cadavere a cose fatte.

ah, ok, le madrine le trovo.
siamo un paese pieno di vallette, faranno a gara per farmi da madrine.
nude e provocanti così distraggo il nemico, maschio e primitivo.

Ehm non lo so. La cosa si svolge di solito all'alba in un bosco o altra radura fronzuta, con nebbia e abbastanza oscura. Vallette seminude, se anche riesci a farle lèvare prima delle 12.00...
La scelta è tua comunque.
Allez. Bon courage!.

eggià ...poi con questo freddo...mumble mumble...coprirsi...evitare le ore più fredde...mumble mumble...poi mi si ammalano...
e ci ammaliamo anche noi due!
e allora no, lo dice l'esperto.
non si può fare fino alla primavera prossima.
adieu!

quoto questo, perché farci pure dei seminari...
porca miseria, e se uno incontra la donna o l'uomo xyz?!?

Porc...mi allontano un attimo e scapo per un pelo ad un duello.

Devo stare più attento a ciò che scrivo!

Sei sempre il solito imbranato, Colico.
:-DD

cloro,
prova a dare una letta qui (clicca sul mio nome)

inutile dire che mi offro come padrino di colico

Candidatura categoria "blog: "http://ilblogdibarbara.ilcannocchiale.it/post/1656624.html"

Definire sciscia uno "scrittorello infame" è di per sé meritevole di candidatura, se lo si fa in uno scritto in cui si mischia senza sfumature la mafia e mastella, falcone e de magistris come se tutto fosse uguale, tutto un confrontarsi chirissimo tra bianchi bianchissimi e neri nerissimi, allora si è fronte alla peggiore operazione che si possa fare in casi simili.

mi prenoto per un numero tot di segnalazioni in categoria blog per la settimana prossima. un succulento invito per un perito del settore!

Citazione da VZ per KK : "Gli economisti chi? Quelli che sanno dottamente spiegare perché hanno sbagliato le previsioni economiche? (La battuta non è mia, ma di un Nobel per l'Economia, Samuelson). Ne vuole un'altra? Se i professori di economia capissero qualcosa di economia, non dovrebbero insegnare per campare (JFK)."

Sentendomi oggi in linea col kkblog, quindi particolarmente puntiglioso e - perché no? - un po' cagacazzo, candido l'ottimo Ettore Livini ed il suo "Come rompere le scatole cinesi", pubblicato su Affari e finanza di ieri (il giornalaio, nonostante i miei ripetuti "ma no, ma dai!", me lo ha voluto appioppare per forza con la Repubblica).

Alla fine del pezzo, all'improvviso, l'incoscienza:
"«la struttura a piramide accentua la difficoltà di vagliare le operazioni all'interno dei gruppi e aumenta l'opacità», ha detto il governatore Mario Draghi.
A Gaza, lungo il Nilo, hanno poco da preoccuparsi. Ma forse, visto le forze in campo, i difensori delle piramidi di casa nostra rischiano di avere la vita più dura."

Nomination per la "battuta peggio riuscita in un giornale europeo - 2007"

Per la categoria blogger, candido quetso commento di Abdel Nur nel blog di Mario (qui http://pensareinprofondo.blogspot.com/2007/10/blog-post.html#links):
"è possibile guardare all'Italia, per scorgere l'accalcarsi di coscienze politiche differenti: dai lavoratori che giungono dal Terzo Mondo e che non tengono conto di una coscienza di classe nella stipula degli accordi contrattuali". I lavoratori del Terzo Mondo vengono qui da noi e non tengono conto della NOSTRA "coscienza di classe", sti stronzi! Chissà se al tizio in questione è mai venuto in mente che magari quei lavoratori del Terzo Mondo tengono conto della LORO "c.d.c."?

Meno male che mi hai risparmiato, uff!! già è una fatica così, se ti ci metti pure te è la fine e non rimane altro che la contemplazione.
un saluto

link

Il 75% del PIL italiano?? E' un refuso? O lo hanno detto veramente?

Mi sa che quell'articolo che linki vince il premio di questa settimana, gg.

E' strepitoso.

Anche trascurando il refuso "75" al posto di "7,5" il pezzullo è una meraviglia.

La prima frase è impagabile: " L'"Azienda Mafia" è la prima industria azienda italiana e fattura oltre 90 mld di euro di utili".

In sostanza: abbiamo imparato che "un'industria azienda fattura gli utili".

p.s. Non scorgo il commercio di droga tra le attività della mafia. Che ci abbiano rinunciato?

No, secondo me del traffico di droga hanno fatto un trasferimento d'azienda e l'hanno venduta ai cinesi.

Fico il pezzo segnalato da gg, eh? A me fa ridere soprattutto la precisione: "fattura oltre 90 mld". Come ca*** avranno fatto a misurare il fatturato (o gli utili, o chissà cos'altro)?

E cosa mi dici della "agromafia"?
Che roba è?

Fino all'anno scorso parlavano di eco-mafia. Cosa è successo? Gli eredi di provenzano han fatto un restiling? Un consulente di marketing ha suggerito un profilo all'antica? Così che non si dica che non esiste più la mafia contadina di una volta?

Se ti interessa i dati da cui è stato tirato fuori l'articolo sono qui:
http://www.tiny.cc/y36pn
Non so che affidabilità abbia, dice "I numeri che presentiamo sono nostre elaborazioni
sulla base delle statistiche dell’ISTAT,
dei dati forniti dal Ministero dell’Interno,
dai sondaggi condotti da SWG per Confesercenti,
dalle ricerche del Centro Studi TEMI
e dalle numerose informazioni e testimonianze
raccolte da SOS Impresa" ma penso che pochi abbiano fatto la fatica di leggerselo veramente.

Era una cosa che avevo notato anche io, ma non mi andava di polemizzare con l'assurda posizione di SOS impresa. I dati sul traffico di droga non sono presenti, ma ovviamente, calcolatrice alla mano, viene fuori che è di gran lunga il business più redditizio. Ma che interesse ha SOS impresa a dirlo? Beh, nessuno. Vuoi mettere lo stupore quando leggi che il racket è primodeiprimi. Che scarsi.

Per la categoria blog: questo commento di Mirage sul blog di adlimina ("Quando ci si allontana dall'amore per l'umanità sorgono i mostri: il nazismo ieri, l'ateismo liberale oggi") con la seguente motivazione: se non si è certi di quel che si scrive, dotarsi almeno di una garzantina, ché mettere per iscritto che l'ateismo e il nazismo sono due crimini di medesimo peso pare francamente troppo.

il mio voto va allo "scrittorello infame".

invece nella categoria giornali non trovo nulla di votabile...

io, va da sé, voterei se posso per lo sbandieratore cattolico, abbracciare la neoetica senza il paradosso è, è... com'è?
:-)

Per la categoria "giornali" voto senza esitazione per larticoletto di repubblica sugli incassi della mafia.

Quanto ai blog credo che lo "scrittorello infame" sia da medaglia mensile ma non posso votarlo avendolo segnalato io, duanue voto per il post scritto da me in questo blog e segnalato da francesca......

Se segui gli articoli che trattano di economia c'è solo l'imbarazzo della scelta
questo è quanto scrissi alla Stampa su una vicenda che riguarda un'azienda della mia città, di cui conosco bene i retroscena e gli uomini.
"Alla fine di Luglio, Beppe Minello scrisse sul "caso" Expo 2000, magnificando manager, assessore e "visione" sulla missione di quell'ente.
Vi confesso che sono rimasto colpito dalla "forma" dello stesso, in particolare dagli aggettivi che il vostro giornalista usò per descrivere la qualità dei personaggi coinvolti.
nei numeri forniti per magnificare la performance si disse che il bilancio 2006 era stato di 3,664 milioni di euro (ricavi, utile ? non si capisce), la stima del 2007 di 2,8 milioni.Se cosi' è si tratta di un decremento significativo e forse andrebbe spiegato meglio il numero.Anche per capire come si attribuiscono patenti di qualità all'interno di aziende a partecipazione pubblica.
Passa qualche tempo e veniamo a sapere (3° articolo) che Expo 2000 e tra gli enti che producono "utili", senza fornire dettagli al riguardo. Aspettiamo ancora e leggiamo che (trafiletto quasi invisibile), durante un audizione di uno degli amministratori presso la Regione, chiuderà con un forte passivo e che non c'è un nuovo piano industriale.
Qual'è la verità? E' questa l'informazione libera ed oggettiva o il prezzo da pagare a qualche politico interessato?Quello è un ente che costa a noi e nel quale la quota pubblica è cresciuta (con i soldi nostri).E' il caso di rivedere le scelte e di non pagare stipendi che producono perdite?"

Ultim'ora. Esotismi del corriere

La teoria, se di teoria possiamo parlare, è vecchia, stantia, superata, sminuzzata tante volte che ormai la somministrano agli studentelli di primo pelo come me. Porre il sottotitolo di "Anticipazioni" meriterebbe già il premio della settimana. Convocare una penna straniera quando il fenomeno qui descritto è stato spiegato e stirato da altri (il primo che mi viene in mente, proprio per il carattere divulgativo della cosa è Paolo Grossi).
Buttare lì una frase del genere "il mercato uccide la democrazia", tirando in ballo la costante diminuizione dell'afflusso alle urne come effetto della causa (il mercato) senza sottolineare neanche un nesso è fazioso. Usando lo stesso paradigma potremmo rilevare come l'aumento di automobili sul pianeta abbia portato l'italia a vincere i mondiali del 2006. Visto l'autorevolezza del redattore dell'articolo gli errori sembrano troppo grossolani. Da premio secondo me.

Dopo "Grossi)" andrebbe aggiunto: "è un esotismo da bancarella".

la frase: "gli straordinari trionfi dell'economia mettono a disposizione della maggior parte dei consumatori più di quanto i governi o l'azione collettiva abbiano mai promesso o fornito in tempi più poveri. Ma il problema sta proprio qui." sembra venire dal blog di Pensatoio....