Karl Kraus: Recensioni

dissento dai risultati del concorso. Ora che faccio? mi allineo alla maggioranza riconoscendone la legittimità e taccio, faccio l'obiettore di coscienza oppure alimento lo scontro sociale? :o)

Puoi sempre:
- fondare un nuovo partito
- invocare le mani libere e la politica dei due forni
- chiedere un chiarimento politico definitivo tramite un vertice di maggioranza
che ponga le basi per una discussione volta all'esame delle condizioni propedeutiche per la definizione di un nuovo e più comprensivo programma
- altro

Però sono sorpreso: avevo fatto una premiazione perfettamente bipartisan... :-))

caro alessando, mi dispiace per te ma
ogni abbozzo di dissenso va soffocato sul nascere

nella rubrica giornali,
che ne dite di questo pezzullo apparso sulla mitica rivista effedieffe?

link

ci sarebbe l'imbarazzo della scelta ma segnalo in particolare:
"La visione del partito radicale è ovviamente questa: niente pena per i colpevoli, la morte va' comminata ai bambini non-nati e ai vecchi e malati"

motivazione: butta in barzelletta una serie di questioni serissime che vanno dalla pena di morte all'eutanasia.

soupe, ma questa gente le cose che scrive le pensa veramente?

mah!
se non conoscevi effedieffe e hai un'oretta da perdere dacci uno sguardo, ne vale la pena.
tra l'altro lì si che sono veramente fissati con gli ebr...ehm con i sionisti, altro che il riccardo che kk ci ha fatto conoscere

la telefonata fra saccà e il berlusca mi lascia senza parole....

vabbé, auguri a tutti

Imbarazzante telefonata, non c'è dubbio.

Buone vacanze, soupe!

...i comuni del milanese sono la culla dell'occidente!

Che uomo saccà, che uomo!

Cmq guardate che effedieffe e in generale i siti come quelli di Blondet, i kattolici pazzi ecc. sono fuori concorso. I matti ci sono dovunque, non solo in Italia.

nel sequel di buone nuove che questa veglia natalizia ci propina, un solo modo per riuscire a riderne: passare di qua a leggere i commenti (i primi tre sono da oscar)

Non capisco come il sig. Pensatoio, che spero non sia lo stesso che ogni tanto interviene in questo sito (!), possa avere scritto delle cose come quelle del post qui segnalato!
Sembrerebbe voler dire che.... l'ignoranza è più democratica della cultura!
Complimenti all'autore, che fa tra l'altro una gran bella pubblicità al movimento "comunista" di cui dice di far parte!

Per la categoria Blog, segnalo questo post di Gianni Guelfi:
link
per questo passo: "ieri abbiamo appreso che nel 2007 il fabbisogno dello Stato si è fermato a 27 miliardi, 8 in meno del 2006. Il più basso da 19 anni a questa parte e alla faccia di chi sosteneva, l' Opposizione ma anche Dini, che la spesa pubblica era aumentata, anzi fuori controllo. Invece è diminuita di 8 miliardi! ", dove si fa un'allegra confusione fra diminuzione del fabbisognoe diinuzione della spesa pubblica. Quando un commentatore glielo fa notare, il Guelfi se la cava così: "Stai sempre a guardare il capello, Manolo.",e rincara: "Certo che è proprio un bel pirla il tuo Silvio, caro MauroD.
Per 4 anni non muove paglia, lasciando che l' economia vada a ramengo. Poi improvvisamente si sveglia, giusto in tempo per lasciare un tesoretto ai comunisti venuti dopo di lui.
Ma si può essere più pirla di cosi?"
La domanda è: ma uno così, su quali basi esattamente potrà mai dire che il Berlsuca ha lasciato andare a ramengo l'economia?

A sua volta, Etienne candida questo posat di Lameduck che si segnala per una lunga serie di bestialità sulla Costituzione:
link
Chissà perché è così tipico di tutti coloro che parlano di Costituzione in Italia, sia a destra sia a sinistra, di non avere la più pallida idea di cosa DAVVERO significano gli articoli della Costituzione.

inizio con questa segnalazione da repubblica

link

motivazione:
1. il giornalista non si accorge che da sempre al concorso per magistratura prendono meno magistrati dei posti disponibili
2. non viene mai sfiorato dal sospetto che se la selezione è così dura non è perché 40.000 concorrenti bocciati sono dei somari, ma perché il concorso è mostruosamente selettivo*
3. i giornalisti sono gli ultimi a poter scagliare pietre quando si tratta di ortografia e italiano

*sui criteri di selezione si potrebbe discutere, cosa della quale repubblica si guarda bene, tutta concentrata sull'allarme somari

Notevole l'articolo di Rep linkato da Soupe.

Sempre per i blog, candido questo post del solito Anellidifumo:
link
Motivazione: è bello vedere finalmente una politica seria, articolata e soprattutto innovativa per risolvere definitivamente il problema dei rifiuti in Campania (ovvero: impiccare gli amministratori locali o, in alternativa, riempire i loro uffici della spazzatura raccolta per strada). E' gente fatta così: ha sempre le idee chiare, e soprattutto, semplici.

Anch'io candido un pluripremianto: VZ
Non sono sicuro di rispettare le regole del concorso se sottolineo l'iporcisia e non l'idizia di un pezzo, tuttavia, date un occhiata alla prima lettera e alla prima risposta: link

Il nostro sfotticchia un giornalista della RAI per un titolo assolutamente paragonabile a quelli che si trovano quotidianamente su rep.

Non solo: non era proprio VZ che tempo fa aveva vantato l'imprecisione e la faciloneria come un tratto inevitabilmente ed opportunamente caratterizzante la sua professione?

sempre sul concorso per magistratura segnalo per gli stessi motivi questo fondo sul giornale (ma guarda uno dove deve andare a frugare per trovare campioni per il blog....)

link

Se fosse divenuto difficile scovare le cazzate per il concorso, sarebbe un buon segno (=vorrebbe dire che ce ne sono di meno). Ma mica lo so se è vero...

Categoria blog: link

Motivazione: napoli è piena di pattume.
I leghisti ci pucciano il biscotto.
Cosa risponde dolcinganni?
1. "quando vado a Napoli, non è la monnezza che attira la mia attenzione". Penso alla pizza e al babà
2. Le aziende del nord hanno scaricato qui
3. Bassolino è attaccato alla poltrona

Non credo sia possibile un compendio più efficace della caricatura del meriodionale "spesierato e gaudete" da un lato e "piagnucoloso e irresponsabile" dall'altro.

Sì, però va detto che sulla questione dell'emergenza monnezza a Napoli devo ancora leggere, sia sui blog sia sui giornali, qualcosa di minimamente sensato.
Insomma Dolcinganni è in buona compagnia.

Tu hai ragione, kk, ma il richiamo alla pizza e al babà (insieme al resto reperibile un po' ovunque) fa del post di dolcinganni qualche cosa di particolare.

p.s. L'informazione su questa vicenda, in effetti, è (se possibile) peggiore del solito.

Sempre per la categoria Blog, questo post di Kelebek (involontariamente segnalato da Cloroalclero):
link
per la incredibile quantità di bestialità che contiene (dall'urbanizzazione che determinerebbe povertà, ai paesi del Terzo Mondo che sarebbero governati in maggioranza da imprenditori, al FMI che "imporrebbe" al Camerun di non applicare dazi, ecc. ecc.).

Non avete capito il mio post. Prioprio per niente.
Almeno Colico ha avuto il buon gusto di argomentare da me.

Innanzitutto non è Napoli Napoli, ma la provincia ad avere i problemi con l'immondizia.
Quando ho detto che quando vado a Napoli vengo colpita da altre cose ero ironica (ma si sa che l'ironia, per stessa ammissione di KK non è ben vista su certi argomenti). Il fatto è che si parla di Napoli senza differenziare Napoli città dall'hinterland, che ha molto problemi. Sul fatto delel aziende del nord è storia, non fantasia. Che poi nessuno di noi sis enta direttamente responsabile è un'altra cosa. I napoletani hanno votato Bassolino perchè, dicono, tra lui Martusciello e la Mussolini era il male minore. Un po' come Prodi per l'Italia, di che ci scandalizziamo? Dove sono finiti i soldi della tassa sull'immondizia? perchè in Campania non c'è un inceneritore? La colpa è dei napoletani?
Sono certa che mi direte che sono cretinate le mie, che non avete letto niente di intelligente finora. Ma la vostra verità qual è?

Dolci,
io non ho nessuna verità (e nemmeno Colico), e non ho mai preteso di averne. Tanto meno sulal questione monnezza a Napoli, sulla quale ripeto che non ho letto finora nulla che abbia un minimo di chiarezza.
Quale sarebbe il "fatto delle aziende del nord" (che è "storia, non fantasia")? Non ne so nulla.
Inoltre, se proprio siamo costretti (a causa delle terribili coazioni psicologggggiche inculcateci dlal'educazione cattolica) a cercare di chi è la colpa, proprio non vedo come si possa scappare dalla conclusione che una buona parte della stessa sia dei napoletani. Ma mi pare un discorso del tutto sterile.
Poi, personalmente, a me sta storia della classe dirigente che fa schifo mi ha abbondantemente rotto i cabasisi. Se invece di farci le pippe ci dessimo da fare, saremmo NOI la classe dirigente; se no vuol dire che ci va bene così,e non ha senso lamentarci.

Confermo, ho guardato in tutte le tasche ma di verità non ne ho neppure una.

Però vi comportate sempre come se ne aveste.

La storia della classe dirigente che fa schifo non credo si possa liquidare con una battuta come fa KK.
Io non ho la preparazione ne le competenze per fare l'amministratore di un comune, e men che meno di uno stato, ma se vedo un provvedimento o un intervento della pubblica amministrazione palesemente assurdo, dannoso ed evidentemente fatto piu per valutazioni elettoralistiche che in base a criteri di buona amministrazione, mi permetto tranquillamente di pensare che l'aministratore in questione è nel migliore dei casi un incapace.
Come si usa dire: "non è necessario essere una gallina per capire che un uovo è marcio".
Faccio un picolo esempio pratico:
La scorsa estate mi ero permesso di criticare un articolo della finanziaria 2007 che concedeva benefici fiscali a privati cittadini per il risparmio energetico condizionandoli ad adempimenti tecnici palesemente sproporzionati.
Alcuni commentatori abituali di questo blog erano insorti in una difesa d'ufficio del provvedimento in questione, rifiutando come poco sensata una mia osservazione su come sarebbe stato più logico e corretto concedere questi incentivi, partendo dall'idea che la loro utilità doveva essere quella di stimolare il risparmio energetico.
Dato che nella Finanziaria 2008 il provvedimento è stato modificato ESATTAMENTE nei termini da me esposti allora, mi viene il dubbio che anche le critica più feroce della classe politica sia più utile della sua difesa a priori.

Si vede che la classe politica (i) legge questo blog e (ii) sa sceverare il grano dal loglio, caro pietro.

Io non nego che la classe politica faccia schifo. Dico che è inutile lamentarsene. Possiamo fare di meglio: sostituiamola.

Il fatto è che molti di noi farebbero la stessa fine.

nella categoria blog quoto i post di lestaat nella discussione citata da kk.

motivzione: a apartire dai 12 anni non si può ancora pensare che le risorse sono infinite e che la politica è pura filosofia

Non ne dubito, Pensatoio. Però almeno la finiremmo di dire che basta che Bassolino (o Prodi, oNapolitano, ecc.) si faccia da parte per risolvere d'incanto i problemi.

No, non basta KK, hai ragione. Però l'atteggiamento di Bassolino non credio che sia dannosissimo?

Quale atteggiamento di Bassolino dici, Dolci?

Hai ragione, soupe, ma mi ritengo in conflitto d'interessi e non posso votarlo :))

beh insomma, non mi pare che pretendere le dimissioni di chi in 13 anni non ha fatto nulla sia scandaloso, visto che è scoppiato il bubbone.
che poi l'uscita di scena di bassolino non risolva il problema lo sappiamo tutti e nessuno lo sostiene, tra l'altro.
qualcuno in questo paese si faà mai da parte oppure no?
massì, continuamo pure con gli stessi personaggi e con i commissariamenti, a noi ci piace la procedura d'urganza, chissene di prevenire.
dico la verità : nella faccenda sapzzattura avrei molto gradito le dimissioni di madame jervolino e monsieru bassolino.
piuttosto la campania stia senza vertici, che tanto peggio non andrà .

Addb, tu hai ragione da vendere sulle dimissioni di bassolio e della iervolino.

Non sono un esperto del settore e non ha capito quasi nulla della vicenda napoletana, ma non vedo come sindaco e governatore possano essere esenti da responsabilità gravi in relazione a questa oscena situazione.

Non sono certo che dare le dimissioni oggi, ad emergenza in corso sia la scelta migliore, ma passata la buriana non capisco come potrebbero rimanere al loro posto.

Ciò non toglie che al prossimo sindaco ed al prossimo governatore i napoletani abbiano il dovere di chiedere ciò che non han preteso dai loro amministratori sino ad oggi.

Perchè se continueranno a fare le domande sbagliate continueranno ad ottenere le risposte sbagliate.

sono perfettamente d'accordo, colico.
anche sulle dimissioni: difficile ottenerle dal basso? mah, se tutti i napoletani avessero fatto sit in davanti al comune e alla sede della regione, forse qualcosa si otteneva.
piuttosto che fare barricate da "guerra dei poveri" a pianura.
insomma, la città di napoli ha sonnecchiato, accettando inadempienze gravissime.
e facendo le domande sbagliate, come dici tu.

Il problema è che in posti come Napoli (ma forse un po' dappertutto) chi viene eletto si è compromesso con mille comitati d'affari sin dall'inizio.
Fare politica è difficile e dispendioso, a meno che tu non voglia lucrarci a tua volta.
Bassolino non era un cattivo politico e i suoi primi quattro anni da sindaco sono stati un po' d'aria fresca. Avrebbe dovuto staccarsi dalla Campania però subito. Non l'ha fatto e mo' puzza come un sacchetto
Tuttavia le sue dimissioni non vorrebbero dire niente. Non c'è classe dirigente da noi. I giovani leoni già sono micioni da circo equestre.
Ma avete sentito il questore di Napoli Pugliese a Sky ? Nemmeno il diploma di quinta elementare...
Oddio si dice scarpe grosse..
Mah...

Vabbe', ragazzi, torniamo al concorso, dai.
Chi vuole parlare di rifiuti e Bassolini può farlo dove se ne sta parlando ex professo, per es. da Pensatoio o da Dolcinganni. OK?

Ha ragione kk, torniamo al concorso.

Categoria: articoli di giornali. Sottocategoria la scenza (senza "i"): link

Non conosco la rivista "scientifica" a cui si è ispirato l'articolista, ma direi che delle due una:
1 - all'estero hanno soldi da spendere alla ricerca dell'ovvio
2 - il corriere della sera ha bisogno di cambiare un giornalista: ha bisogno di qualcuno che distingua una ricerca scientifica dalle chiacchiere sull'ascensore

Sempre per la categoria Blog: questo post di Galatea
link
e i suoi commentatori, perché davvero non si capisce la ragione dello scandalo (il povero parroco è certamente privo di qualunque strumento culturale decente, ma che fa di male se cerca di indurre i ragazzi a frequentare l'ora di religione? Galatea e i suoi ospiti prefereribbero la situazione precedente, in cui non c'era bisogno di convincere nessuno a frequentare l'ora di religione? o ciò che li fa ridere è il fatto che, invece di citare Bobbio, il parroco cita Fiorello e Kakà?)

Forse sono gli argomenti usati per sponsorizzare l'ora di religione che danno un po' fastidio
Es.
"Se non hai chiarezze interiori, ci saranno invasioni illecite di campo da parte di altri professori"
In pratica il sacerdote tratta il ragazzo come uno che a scuola non sta al sicuro se non c'è una sorta di angelo custode che vegli sulla sua coscienza. L'ora di religione non è un'opportunità, ma una necessità contro il resto degli insegnanti che colmerebbero il vuoto in maniera deleteria.
Insomma l'immagine che se ne trae è una sorta di strisciante conflitto tra istituzione scolastica e Chiesa.
Non è tanto il livello culturale (che non so valutare francamente), ma lo scenario che implicitamente il volantino suggerisce (ovviamente il tutto a ragazzini che devono compiacere ora il parroco, ora i genitori, ora il preside visto che il volantino è dato al ragazzo invece di fare un confronto più aperto e leale con la scuola, un po' come quando il papà, che ha litigato con la mamma, usa il figlio o per fare pace e per continuare il litigio con altri mezzi)
Insomma, pare più che un argomentazione, una manipolazione.

Non so bene in quale categria infilare il magistrato (la magistrata? la magistrato?) che sgamata a regatare in malattia, a proposito dei suoi successi velistici riportati dai giornali si è difesa affermando "Il ritorno mediatico che c'è stato è stato solo un fatto positivo che ha dato onore e prestigio alla magistratura"

Lo si trova qui: link

Motivazione (forse superflua): il prestigio della magistratura è leso da chi imbroglia sulla malattia, ma è tragicamente benchè in modo grottesco strappato da chi lo fa discendere dai successi velistici

Pensatoio, a me pare che gli argomenti non siano né migliori né peggiori di quelli che usualmente quasi tutti i commentatori di Galatea, e anche Galatea, adottano.
Ribadisco: embe'?

Colico, quel testo è notevole davvero... Ma che facciamo, creiamo una nuova categoria "Magistrati che sbagliano"? L'articolo in sé, per una volta, mi sembra impeccabile.

Piuttosto, sarebbe ora di votare la cazzata della settimana, così da domani posso pubblicare i vincitori.

Non credo che si possa paragonare l'argomentazione del prete a quella di Galatea, nè si tratta di valutare l'argomentazione in sè per sè.
Il problema è a chi ti rivolgi (i ragazzi) e in quali termini (in sintesi, gli altri professori sono degli atei stronzi...)
Galatea a parte che non grida allo scandalo (i commentatori forse, ma ognuno poi fa la ola come gli pare) si rivolge tutto sommato ad altri blogger (se facesse in classe ai suoi alunni un discorso del genere lo potresti paragonare a quello del sacerdote e dire "Che differenza c'è...)"

Lo so kk, hai ragione ma non ho resistito di fronte all'enormità e l'ho segnalata.
Forse potremmo inventare la categoria "varie ed eventuali" :o))

Ok, più tardi scorro le candidature e voto

Ottimo, Colico.

Pensatoio, io trovo semplicemente che ridere del parroco è stupido. Credo che se i ragazzi fanno l'ora di religione, e la gente vota i cattolici in Parlamento, e non si raggiunge il quorum ai referendum sulla fecondazione assistita ecc. ecc., è perché i laici (cioè noi) non hanno saputo offrire nulla di meglio. La gente non è scema, e non si fa turlupinare dal primo che passa. Credo che se non si capisce questo, è inutile parlare del resto.

Giornali: nonostante il divieto di kk (che li considera fuori concorso) voto per l'articolo segnalato da soupe | December 19, 2007 5:25 PM

Blog: voto per anf segnalato da KK | January 7, 2008 12:09 PM

contraccambio votando l'articolo ugli scimpanzé segnalato da colico il 10 gennaio

categoria blog: la discussione da cloro (il post era cretino ma la discussione ha battuuto tutti i record)

ah no scusate ritiro il voto dal blog che la discussione l'avevo segnalata io.