Il Concorso: XIX settimana
Categoria Giornali: imbattibile Marco Travaglio sull'Unità: chi glielo spiega al lettore ignaro, se non lo fa l'illustre cronista di giudiziaria impancatosi a tuttologo politico, che il famoso "Contratto con gli italiani" non è valido e non può essere azionato, e che di conseguenza l'attore e i suoi avvocati andrebbero tutti quanti buttati a pedate giù dalle scale del Palazzo di Giustizia?
Menzione di Merito a questo articolo di Rep sul caro prezzi agricolo, specie per questo pezzo di squisita prosa nonsense, che dimostra chiaramente che a Rep, anche qusndo ci provano, non riescono proprio a capire ciò di cui parlano: "Da un rapporto presentato oggi sulle previsioni di produzione dei cereali, emerge che per i paesi africani a basso reddito con deficit alimentare la bolletta per tariffe e trasporto del petrolio aumenterà del 74% a causa dell'impennata dei prezzi dei cereali, delle tariffe dei trasporti e del petrolio" (sfido chiunque a spiegare cosa esattamente volesse dire l'articolista).
Categoria Blog: ex aequo questo post di Lameduck (specie il passo: "A me verrebbe da pensare che la ricchezza si crea solo dallo spostamento della proprietà di un bene da una mano ad un'altra e che i beni a disposizione, le risorse, il denaro, non sono inesauribili ma dati e finiti"), perché anche se pensare sciocchezze capita a tutti, scriverle non è obbligatorio; quest'altro di Conteoliver (""E' facile imbattersi in qualcuno che non ha imparato neanche da adulto questa regola elementare. E molti altri, che pure la regola l'hanno imparata, non vanno tanto oltre: producono senza problemi interiori una adeguata quantità di rifiuti, poi li gettano nell'apposito contenitore e si dimenticano della loro esistenza, certi che arriverà qualcuno che li toglierà dalla loro vista") perché non è obiettivamente facile raggiungere questi livelli di bigottismo e deleteria sensiblerie piccoloborghese; e questo post di Anellidifumo, per i seguenti motivi: 1) sostenere che il fatto che gli omosessuali non possano sposarsi significa che "che una parte della popolazione non gode degli stessi diritti civili e fondamentali del 95% della popolazione" è una evidente idiozia; 2) sostenere che "l’eguaglianza dei diritti civili non esiste non solo per le persone Glbt ma, nella pratica, non c’è nemmeno per le donne, che a parità di livello lavorativo hanno in media un salario più basso di quello degli uomini" è un'altra assurdità (alla stessa stregua, e forse a maggior ragione, si potrebbe affermare che, siccome NON avranno mai lo stesso "livello lavorativo", gli operai non hanno gli stessi "diritti civili" dei manager, e i meno istruiti di quelli istruiti); 3) la acuta "analisi" (si fa per dire) della tattica di Veltroni ("Il PD di oggi è un esperimento che mira a perdere le elezioni (altrimenti si alleava con la Sinistra Arcobaleno, che ha subito tre scissioni alla sua sinistra pur di dare sangue al governo Prodi, e con il PS, oltre che con Di Pietro e i Radicali) in cambio dell'ottenimento del migliore risultato percentuale possibile. Dunque, l'obiettivo di Veltroni e soci è quello di perdere, di dare il pallino a Berlusconi nella speranza, al massimo, di essere poi chiamati da lui a una corresponsabilità di governo, che ai miei occhi pare più una chiamata di correo. Quindi Veltroni non mira a vincere le elezioni, né a farle perdere a Berlusconi. Veltroni mira a far sopravvivere il suo partito e a sopravvivere politicamente lui alla guida di esso"), che mi pare non meriti alcun commento; 4) la logica con cui scrive che "Tra poche ore si andrà a elezioni anticipate. Non sono, al contrario di quanto tutti vi hanno detto, elezioni di particolare importanza" per poi aggiungere, nel post successivo, che "L'Italia, dopo il 14 aprile, sarà governata dalla compagine più di destra dal 1945"; 5) perché Nadine Gordimer e l'AIDS non c'entrano una minchia col post.
Commenti
Caspita, Rep già si candida al primo posto nella categoria Giornali:
link
Ora siamo al tasso di inflazione "personalizzato" e fai-da-te. D'ora in poi due persone che si incontrano, oltre ai tradizionali e vieti argomenti (il tempo, il calcio, il governo) avranno a disposizione anche il confronto dei rispettivi tassi ("Ahò, ma l'inflazione tua quant'è? Io ciò er 5%").
solo il 5%? e beato te! :oP
Hai già fatto il calcolo? :-))
minchia,
io se vivessi in italia c'avrei il 27% !!!
governo ladro! (è bello poterlo dire ora)
bon,
ma com'è che ultimamente il concorso va deserto o quasi? io mi impegno ma mi sembra di vedere meno frescate del solito (o sono ormai mitridatizzato?)
La seconda che hai detto, temo, caro soupe.
naaaaaaaaa, non ho neanche capito come si compila: il periodo di riferimento deve essere un anno? Perchè se metto cinque anni mi sembra che non si possa molto confrontare con il tasso di inflazione. E poi, ripartizione spesa: in percentuale? in eurini? e in quanto tempo? bohhh
mi chiedo: ha senso un'inflazione personale?
non dovrebbe essere un dato più generale, che dà delle indicazioni macro-economiche?
siamo al solito pollo di trilussa? :-)
Non è colpa solo di Repubblica
anche il Messaggero e Adn Kronos hanno la stessa locuzione.
Scommetto che sia stata una traduzione fatta con Google da parte dello stesso furfante a partire da questo passo (tratto dal sito Fao)
"The LIFDCs total volume of cereal imports in 2007/08 is forecast to reach some 82 million tonnes, a marginal decline from the level of the past season. Satisfactory 2007 cereal production and significant drawing on inventories have helped most LIFDCs to keep their imports stable or even below the previous season’s levels. However, as a result of the sharp increase in international cereal prices, freight rates and oil prices, the 2007/08 aggregate cereal import bill of the LIFDCs is projected to rise by 56 percent from 2006/07, after having increased by 37 percent in the previous year. This will have a negative impact on the balance of payments and current account positions of the LIFDCs in general and in particular on those in Africa, where the aggregate cereal import bill is projected to increase by a higher 74 percent rate "
Ottimo, estendiamo allora la Menzione di merito anche ai giornali meritoriamente denunciati da Pensatoio :-))
No, tfrab, un'inflazione 'individuale' non ha alcun senso.
x KK
Si può però dire che le variazioni del costo della vita di ognuno dipendano dalle variazioni dei prezzi dei beni e servizi che essi acquistano prevalentemente in un certo arco di tempo ?
Per cui ognuno di noi soffre diversamente dell'aumento dei prezzi ?
E' possibilissimo che l'aumento dei prezzi incida in misure anche sensibilmente diverse sui redditi di persone diverse (in effetti è normale che accada, a quel che ne so). Però questo non vuol dire che esistano tanti diversi livelli dei prezzi qaunte persone ci sono, né che esistano tanti diversi tassi d'inflazione.
Ecco a voi un esempio di come il giornale di famiglia del nostro futuro presidente del consiglio interpreta il concetto di libero mercato:
link
Categoria Giornali: candido questo articolo de L'Espresso
link
per aver, more solito, sostituito l'invettiva all'analisi, la ricerca der colpevole alla ricerca delle cause e dei rimedi, e più in generale la panza al cervello.
segnalo questo articolo di ostellino, che nella foga fustigatoria non si accorge che espropriare una casa per farci una strada o per farci la fabrichetta del sig. brambilla non è proprio la stessa cosa
Imbarazzante, soupe. Mi chiedo (i) come fanno "4 giudici su 5" ad essere "dissenzienti", (ii) perché l'assenza delle dissenting opinions trasformerebbe la Corte Costituzionale italiana nel Politbjuro, (iii) come fa Ostellino a non accorgersi che l'"indennizzo" per l'espropriazione esiste anche nella Costituzione italiana, (iv) perché mai l'eventuale possibilità di ridurre l'indennità di espropriazione sotto und eterminato livello trasformerebbe ipso facto un sistema da "liberale" a "comunista" o cos'altro delira Ostellino, ecc. ecc.
Certo che alcuni pseudoliberali di ritorno italiani sono veramente delle nuisances.
in effetti di motivi per candidare ostellino ce ne è uno ogni riga del pezzullo.
il punto (i) l'avevo preso per un lapsus calami, ma in effetti, ora che mi ci fai pensare, potrebbe essere che il quinto giudice è quello con il kalashnikov
:-)
segnalo l'ennesima vigliaccata di questa campagna antirom sostenuta da repubblica per due motivi:
1. lo shift fra rom, zingaro, romeno, (prima si parla di una rom, poi di una zingara e poi scrivono "anche lui romeno"): da prendere a frustate il redattore;
2. la mancanza di curiosità per il giornalista per il gesto di un vero imbecille che cerca di togliere una bambina da un carrello nel parcheggio di un supermercato (non so voi ma io quando rapisco bambini cerco di farlo senza dare nell'occhio...)
Poichè qui sembra non venire più nessuno, con piacere per la categoria giornali segnalo questo che, invece, mi sembra un articolo ben fatto nella sua chiarezza e semplicità (presunta).
link
ah già, non è di un giornalista! :o)
Da domani ricominciamo, Ale.
Grazie per la segnalazione!