Il Concorso: Nuova Edizione
La Cazzata della Settimana viene vinta per acclamazione da questo articolo di Flores d'Arcais, in cui l'autore (già segnalatosi in precedenza per aver millantato di possedere la chiave per vincere le elezioni "a mani basse"), a proposito della manifestazione dell'8 luglio scorso a Roma che avrebbe visto in piazza la bellezza di circa 100.000 persone, a forza di elucubrare su certi sondaggi con metodi cabalistici del tipo "se a tre mele aggiungo due pere ottengo cinque unicorni" (il 29,4% del campione consultato dal sondaggio diventa allegramente "oltre un terzo del corpo elettorale che si esprime"; per non parlare di questa stupefacente trasformazione: "la maggioranza degli elettori di Veltroni non ha dubbi, sta con piazza Navona, 48,2 contro 39,2, il che, ricalcolato senza tener conto del 12,4 di astenuti, significa 55% con piazza Navona contro il 45% col segretario del Pd. Che dunque, contro un candidato di piazza Navona, perderebbe oggi le primarie dentro il suo stesso partito") conclude di avere in mano la bussola della futura condotta politica del PD e di poter dettare la linea a Veltroni.
Le regole del concorso da oggi cambiano. In primis, ci sarà un solo vincitore per tutte le categorie (Blog, Giornali e Politici).
Ogni settimana potrete segnalare l'articolo di giornale (= quotidiano o periodico) italiano (=scritto in italiano, o meglio: non scritto in una qualunque altra lingua conosciuta), ovvero il post e/o il commento su un blog italiano (idem), o infine la dichiarazione di un politico italiano, più cretino che avete letto. Le segnalazioni dovranno però obbligatoriamente contenere una riga di spiegazione del perché l'articolo (o il post, o il commento, o la dichiarazione) è cretino. Le candidature, con le relative spiegazioni, devono pervenire sul blog (precisamente, nella rubrica "Concorsi"); i voti, viceversa, se mai qualcuno volesse farli pervenire in incognito, possono anche essere inviati a lskarlkraus@gmail.com. Nuova regola: potete votare anche il candidato che avete segnalato.
Commenti
Perdonami, ma quanto a rappresentativtà (del campione, intendo) tra le dichiarazioni di Flores d'Arcais su quelle di Mannheimer mi sembra il bue che dà di cornuto all'asino
Ah be', vero anche questo.
:-))
Stai candidando Mannheimer per caso?
le dichiarazioni di bossi sono candidabili, o sono considerate alla stregua di rutti e piriti?
Candidabilissime, ma ricorda di mettere il link!
ecco qui, con motivazione
"alla malafede ci vorrebbe un limite"
limite subito superato da maroni,
nell'ultimo capitolo della sua lotta personale anti rom (ma lui non è razzista è che lo disegnano cosi').
"Un nuovo passo per tentare di risolvere il problema dell'identificazione dei piccoli rom. Il ministro dell’Interno, Roberto Maroni, proporrà nei prossimi giorni al governo di dare la cittadinanza italiana ai bambini rom nati in Italia abbandonati dai genitori."
- perché solo ai rom? -
"L’annuncio a Milano durante un intervento davanti ai rappresentanti della Camera di commercio americana. «Per i bambini rom nati in Italia senza i genitori dovremmo garantire la cittadinanza italiana, un nome e un cognome per dargli tutela e identità, una cittadinanza non per ius sanguinis ma per ragioni umanitarie».
- ripeto, perché solo ai rom? e poi, ma ai bambini nati in italia senza genitori, non si applica già adesso (certo che si, art. 1 della legge 91/92E' cittadino per nascita:
...
2. chi è nato nel territorio della Repubblica se entrambi i genitori sono ignoti o apolidi (...)
E' considerato cittadino per nascita il figlio di ignoti trovato nel territorio della Repubblica, se non venga provato il possesso di altra cittadinanza) -
"CENSIMENTO - A proposito dei bimbi che si trovano nei campi nomadi, Maroni ha aggiunto: «Dobbiamo tutelarli. Quello che stiamo facendo è una cosa giusta e di equità. Ci sono in questi campi persone che vivono in maniera subumana. Bimbi il cui destino è tragico. Alcuni, **lo sapete**, vengono utilizzati nel mercato dei trapianti di organi".
- si come no, e nelle fogne di niuiork ci stanno gli alligatori. e un mio cuGGIno ha visto una zingara che nascondeva un bambino sotto la gonna -
Sai Soupe, forse questa di Maroni che vuol dare ai bambini rom un diritto che hanno già è anche meglio della sparata di Bossi.
Mi sa che Maroni ha il mio voto.
purtroppo il bossi pensiero è sempre più diffuso. Io mi chiedo: ma come si fa a parlare di meritocrazia e poi dire "basta professori del sud"? Oramai possiamo dire tutto e il contrario di tutto. Voto per Bossi. Anche se mi fa un certo effetto scriverlo :o)
Allora, io lo so che sparare sulle associazioni consumatori è fin troppo facile, però:
link
che senso ha quantificare un aumento del 3500% rispetto a casa? A confronto i conti di Flores sono alta geometria.
E poi perché deve essere l'Aduc a chiedere di abbassare i prezzi? Ma una banalissima domanda-offerta no? Che facciamo, imponiamo prezzi politici per gli spaghetti? Mah
A proposito, phastidio la ragiona molto più di fino rispetto a me, ma la sostanza è quella:
link
:-))
Prossimamente all'ADUC qualcuno se la prenderà per il prezzo delle Mercedes...
questa cosette che appare su repubblica è certamente meno importante di bossi & maroni (come è noto, parto dall'assunto che 1000 articoli di repubblica valgono meno di un progetto di legge), ma mi sembra una testimonianza di una fastidiosa spocchia da superiorità culturale.
sarà tanto diverso mangiarsi un cane rispetto ad un tenero agnellino che bela impaurito cercando la mammaa oppure mangiare uno spiedino di scorpioni rispetto o un piatto di gamberi?
Alla Rep non hanno mai letto "Buono da mangiare" di Marvin Harris, Soupe (a differenza di noi due ;-))
i francesi mangiano pure le lumache...
e che c'hai contro le lumache?
non mi dire che non mangi nemmeno le rane !?!
Buono da mangiare l'ho letto anche io, che vi credete.
Io invece sto pensando di fondare (non sto scherzando) un movimento a tutela delle foglie di insalata, delle alghe e di tutti i vegetali che finiscono sui nosti piatti di insensibili occidentali.
nulla contro le lumache.
nemmeno contro le rane.
ho il soggiorno pieno di bufo bufo in miniatura che saltellano...
Sono contento che tu l'abbia letto, Ale, è proprio un libro interessante.
Allora so di cosa parlerà il post che lascio prima di andare in vacanza...
tu osi andare in vacanza? vergogna!
Mica sono un impiegato pubblico, io...
;-))
Che ne pensate di questa dichiarazione di Roberto Castelli in risposta alla divertente pubblicità di Ryanair
link
"Tutto immaginavo tranne che Ryanair fosse un partito politico In qualità di sottosegretario al Ministero delle Infrastrutture e Trasporti - ha reso noto Castelli - mi attiverò per capire se questa sorprendente presa di posizione sia compatibile con l'attività di operatore della compagnia negli aeroporti italiani"
Non suona un poco come un avvertimento "mafioso"?
Altroché, Pietro!
Più mafioso di così.
Chissà poi a chi pensa di far paura: non è che per svolgere l'attività di operatore negli aeroporti italiani si debba ossequiare il governo...
Uno spunto per il concorso: link